Как сообщили на пресс-конференции в Петербурге представители экологических организаций, претензии возникли в связи с деятельностью «Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами» (НО РАО), входящего в структуру госкорпорации «Росатом». В частности, речь идёт о том, что при подготовке и проведении в декабре 2013 года общественных слушаний по проекту строительства в Сосновом Бору первого в России «пункта захоронения радиоактивных отходов» (ПЗРО), были нарушены действующие нормы и наблюдались «признаки коррупциогенности».
Присутствовавший на общественных слушаниях представитель Гринпис Рашид Алимов сказал: «Большинство людей участвовавших в этом мероприятии были однозначно против строительства ПЗРО и это мнение нельзя игнорировать. Хотя, вероятность такого исхода велика. Характерно, что на практические вопросы, которые я задавал при обсуждении проекта ПЗРО, ответа со стороны наших оппонентов не было».
До начала слушаний НО РАО провел «закупку услуг» на сумму 17 млн руб. «Закупка» скрывалась под недостоверными кодами классификации экономической деятельности. Судя по ним, НО РАО намеревался оказать «услуги по проведению общих профилактических обследований и диспансеризаций» и заняться «деятельностью больничных учреждений широкого профиля и специализированных». На самом же деле, многомиллионный контракт был направлен на «формирование общественного мнения» в отношении строительства ядерного могильника.
Контракт предполагал: агитационно-разъяснительную работу, направленную на формирование общественной приемлемости ПЗРО; изготовление информационных материалов, направленных на нейтрализацию негативного общественного мнения относительно захоронения РАО и др.
Конкурс был организован так, что единственным его участником стал Фонд «Российский общественно-политический центр». По свидетельствам жителей Соснового Бора активная пропагандистская обработка населения шла больше полугода от имени своевременно созданной и мало кому известной организации «Чистый город». Этот аспект экологи особо подчеркнули в заявлении в прокуратуру.
Заявители утверждают, что грубо нарушены действующие нормы по организации общественных слушаний. Они должны проводиться именно для учета общественного мнения, а не для его формирования. «ФГУП «НО РАО» действует противозаконно и имеет целью осуществление строительства ПЗРО без учета мнения населения», — сказано в заявлении в Генпрокуратуру. Экологи обращают внимание на циничность атомщиков, которые незаконно используют средства федерального бюджета, то есть тех самых налогоплательщиков, мнение которых должно быть учтено. Тех людей, на которых могут оказывать негативное воздействие такие опасные объекты как ПЗРО.
Жители перенасыщенного опаснейшими предприятиями Соснового Бора обоснованно протестуют против сооружения очередного ядерного объекта. Первый в России пункт окончательного захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) планируется построить в непосредственной близости от Ленинградской АЭС и стройплощадки ЛАЭС-2. Мощности будущего ПЗРО рассчитаны на захоронение 50 тыс. кубометров радиоактивных отходов. Это будет только начало. В дальнейшем предполагается увеличивать ёмкость хранилища в несколько раз, чтобы, как уверены местные жители и многие эксперты, завозить ядерные отходы из других регионов. Жителей атомграда беспокоит, что подземное хранилище РАО планируется разместить в непосредственной близости от двух водоносных горизонтов, в 800 м от берега Финского залива и рядом с жилой застройкой.
Ответ на обращение экологов должен быть дан в течение месяца.
|
